Växtskyddsdrönare kan delas in i elektriska drönare och oljedrivna drönare efter de olika krafterna.
1. Elektriska växtskyddsdrönare
Med batteri som strömkälla kännetecknas den av enkel struktur, lätt att underhålla, lätt att bemästra och kräver ingen hög pilotdrift.
Maskinens totala vikt är lättare, lätt att överföra och kan anpassas till driften av komplex terräng. Nackdelen är att vindmotståndet är relativt svagt, och räckvidden beror på batteriet att uppnå.
2. Oil-poweredväxtskyddsdrönare
Genom att använda bränsle som kraftkälla, kännetecknas det av enkel tillgång till bränsle, lägre direkta kraftkostnader än elektriska växtskyddsdrönare och stor skärkapacitet. För drönare med samma belastning har den oljedrivna modellen ett större vindfält, en mer uttalad tryckeffekt nedåt och ett starkare vindmotstånd.
Nackdelen är att den inte är lätt att kontrollera och kräver hög operativ förmåga hos piloten, och vibrationen är också högre och kontrollnoggrannheten är lägre.
Båda kan sägas ha sina fördelar och nackdelar, och med de tekniska framstegen för litiumpolymerbatterier, som förlitar sig på batteridrivna växtskyddsdrönare med allt längre uthållighet, kommer framtiden att ha fler växtskyddsmaskiner att välja batteri för ström.
Posttid: maj-09-2023